《金宇彬李钟硕》剧情简介
那个说话的家伙听我这么一说竟然冲着旁边的几个家伙肆无忌惮的大笑了起来笑声中指着我说道：妈的还跟我们讲混你算什么东西不过哥哥我看你还算会说话这样吧这个臭...此时那个浑身破烂的人就仿佛没有了知觉一样在我的语音中缓缓的转过来慢慢的向外面走了过去而这个时候这个猥亵的垃圾已经没有了意识..............
于是在我要干杯的时候我突然感觉倒在蜡烛的照耀下两个女人竟然用杯子里面的红酒来回应我的表达也是这个时候下人们非常善解人意的离开了在紧闭的房门里面不久就传出了男...
《金宇彬李钟硕》相关评论
送赞干部
麦克唐纳很好地抓住了蔡国强性格中的天真及其艺术中的“奇观”事实上当蔡的天梯真正在镜头之下一览无遗时反倒削弱了其艺术奇观的表现力摄影机作为生产影像奇观的装置用它来记录蔡国强的爆破场面本身就是对记录对象的一种吞噬最后仅剩的是艺术实践背后的感人故事而这点对于一个当代艺术家来说实在不怎么“先锋”那是电视访谈该干的事
恕_Godspeed
1—5悉数看完金宇彬李钟硕开始感觉剧情跌宕起伏引人入胜慢慢就会演变成送人头和人质交换的游戏剧中描述法国外情局外勤特工战斗技能和应急处置能力太差凡事皆汇报等批示遇险只能束手被擒毫无抵抗可言和美国特工剧反差极大一方无所不能一方谙熟人质交换流程擅长妥协的确颇具法国特色
夏天一
①是有机会成为一部优秀剧情片的可惜剧本问题多多试举几例：警长的大儿子一开始是理性男力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦但和女主见了一面只因女主说要重新开始生活就立刻180度转弯要报仇雪恨20年了出事时还是小屁孩的他们如此大仇有足够说服力吗②真相到结尾才告诉观众：是女主五岁的妹妹开的枪女主为她顶罪服刑20年合理吗妹妹当时年龄尚小请问顶罪有何意义③对女主有好感的男同事这条线缘何不了了之④大儿子被小儿子戴了绿帽盛怒之下就去绑架了女主的「金宇彬李钟硕」这样的情感转移合理吗绑架之后电话把女主叫来大儿子的诉求是什么当女主面干掉「金宇彬李钟硕」那自己铁定牢狱之灾这叫报复吗……bug太多使得情节的合理性很成问题更重要的是人物的性格都没法立起来明显是为了情节的走向硬掰人物行为
